Почему человечество движется к тоталитаризму, поддерживая его (см)?

1

14 апреля в ИМХОклубе появилось мое интервью с Константином Чекушиным. Сегодня на те же вопросы отвечает Евгений Лурье.

Кое-что надо пояснить. «Первое дело против меня» возникло в 2006 году в результате нашей с Женей острой пикировки на форуме Штаба защиты русских школ.

Я тогда написал, что латвийское государство есть абсолютное зло, и непростительная ошибка нашего поколения — что мы допустили его создание. Лурье ответил, что достоинство нашей системы в том, что даже за такие слова мне ничего не будет.

Тем не менее меня судили за призывы к свержению государственной власти, но оправдали и в окружном суде, и в Верховном.

Элита Вейдемане действительно бросилась критиковать поправки к Уголовному закону. Но ее волновала исключительно селективность: надо сделать так, чтобы не пострадали журналисты, критикующие власть, а карающая десница закона обрушилась бы исключительно на «линдерманистов и гирсистов». Вряд ли такой подход можно назвать позицией...

0 0
2

Просмотр полной версии : Движется ли Россия к тоталитаризму?

-=Женек=-

14.02.2008, 10:40

Вспоминаются лихие 90-е. Гласность, вся правда и грязь в сми. Во время выборов по лицам даже явных лидеров было понятно - не до конца уверены в победе. Выборы свободные, пардон - свободное посещение выборов.

А что сейчас - добровольность декабрьских выборов всем понравилась.
Агитация? Скорее она похожа на лозунг "Я и так буду президентом, но хотелось бы единогласия."
Крое того ощущается какая-то дрессированность СМИ - все зае...сь, план путина, проект медведева, движемся в светлое будущее.
Да и в соседней ветке прочитал о первых ласточках цензуры в интернете.

Вернемся к сталинскому режиму, аль нет?

Вернемся к сталинскому режиму, аль нет?
Никто этого не допустит. Народ умнее стал и никто не хочет быть винтиком в большом механизме и чтоб один человек с отверткой сидел.

Гудвин

14.02.2008, 11:04

К сталинскому не...

0 0
3

Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты



Ваш комментарий о книге Загладин Н. Всемирная история: XX век. Учебник для школьников 10—11 классов

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 4. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН

XX век во многих странах мира ознаменовался значительным повышением роли государства в решении проблем общественного развития. Сложившиеся к началу века институты и принципы государственного управления подверглись серьезным испытаниям, и далеко не во всех странах они оказались адекватными вызовам эпохи.
Крушение монархий в России, Германии, Австро-Венгрии ознаменовало собой не только падение политических режимов, оказавшихся неспособными найти пути выхода из социально-экономического кризиса, вызванного крайним напряжением сил во время мировой войны 1914—1918 гг. Рухнул принцип организации власти, основанный на том, что население обширных...

0 0
4

Тоталитаризм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций.

Происхождение и употребление термина[править]

Термин «тоталитаризм», впервые появившийся в работах философа Джованни Джентиле в 1926 г., был популяризован итальянскими фашистами. В статье Муссолини «Доктрина фашизма» (1931 г.) тоталитаризм понимается как...

0 0
5

§ 11. ТОТАЛИТАРИЗМ КАК ФЕНОМЕН XX ВЕКА

XX век ознаменовался возникновением в большинстве стран второго эшелона модернизации нового типа политических режимов, получивших название тоталитарных.

В этих странах (к ним принадлежали Германия, Россия, Италия), роль государства была выше, чем в Великобритании и США, считающихся родиной либеральной демократии. Так, в 1913 г. в США государство перераспределяло лишь 9% ВНП, в то время как в Германии — 18%, то есть вдвое больше. При обострении социальных и экономических проблем вполне естественным было искать их решения в еще большем расширении регулирующих функций государства. В конечном счете возникала тенденция к установлению всеобъемлющего (тотального) контроля государства над сферой производства, распределения и обмена, духовной жизнью общества, поведением граждан. Подобное расширение функций государства было бы в принципе невозможно без изменения его природы, установления нового типа отношений между государством и...

0 0
6

Исламинтерн как наследник Коминтерна, Масонинтерна, Гнозисинтерна и Магинтерна.

1. Апокалипсис сейчас. Что есть материалистический социализм: заговор каббалистов, политическая рацио-религия или наука о новом камне?


1.


Инфернальная фантастика, глубоко пропитавшая советский послереволюционный ритуал и быт начала своё наступление на умы русских людей задолго до Октября 1917 года. Великий эксперимент СССР состоял в том, чтобы создать новый социум и человека, подвергнув «старый мир» массовой, насильственной магической инициации - «новому мышлению». Революция, прежде чем состояться должна была выбрать концепцию зла в мире, мешающего человеческому счастью. В своё время на смену принципиально либеральному космогоническому мифу пришло представление о восстании, которое подняло против Отца одно из его творений. При этом кто-то долен был прояснить массу положений: что это за восстание; каков статус бунтовщика; какое наказание его ждёт после...

0 0
7

Новая смертельная угроза для России Россия процветающая или погибающая? Есть ли у патриотов основания для оптимизма? Вероятный сценарий развития событий Глобализация под эгидой эгоистов Россия — мировой лидер: мечты или реальность? Шансы России на мировое лидерство Заявка России — альтернатива людоедской глобализации Кому быть в «Большой восьмёрке»? Почему нам не нужна сегодня партия

Глава 15

Россия в эпоху глобализации

Режим либеральных реформаторов в России провалился, и, как бы они ни оттягивали свой конец, их крах уже близок. Скоро в стране будет восстановлена народная власть. Трудно сказать, произойдёт ли это эволюционно, постепенным вытеснением либералов из власти, или же в результате взрыва. При всех условиях России придётся преодолеть разруху, причинённую либеральными «реформами», и начать преображение всех сторон народной жизни. Нам срочно необходима программа этого преображения...

0 0
8
Тоталитаризм

Содержание.

I. Введение. 3

II. Из истории термина "тоталитаризм". 4

III. Пять основных признаков тоталитаризма: 6

1. Абсолютная концентрация власти и отсутствие разделения властей в тоталитарном государстве; 7

2. Однопартийная политическая система - средство осуществления политической власти в тоталитарном государстве; 11

3. Общественно-политиче

ское движение и атомизация общества - основа существования тоталитарного режима; 16

4. Террор - логическое продолжение тоталитарной пропаганды; 20

5. Экономическая автаркия, государственное планирование и принудительный труд в тоталитарном государстве. 22

IV. Некоторые исследования тоталитаризма. 25

V. Заключение. 28

VI. Список литературы. 29

ВВЕДЕНИЕ

ХХ век одарил человечество значительным расширением горизонтов знания, достижениями научно-технического прогресса. Возможно, еще более важен уникальный опыт духовного и социального...

0 0
9

Незадолго до своей смерти великий русский фантаст Борис Стругацкий говорил, что общество потребления это не то, к чему стремилось человечество, к Прогрессорству и коммунизму. Но именно оно преграда к самым ужасным формам тоталитаризма, включая русское холопство.

Михаил Веллер в 2012 году выпустил книгу «Друзья и звёзды», в которой приведены его беседы с известными людьми культуры. Одна из бесед с писателем-фантастом Борисом Стругацким. В ней он пытался подвести итог ХХ века и дать прогноз, что ждёт человечество дальше. Мы публикуем часть этой беседы с Борисом Стругацким.

+++

Я, в отличие от конца шестидесятых, совершенно убеждён в том, что никакой авторитаризм не может существовать сколь угодно долго. Я убеждён, что оттепель очередная, какая там уже, третья или четвертая, является совершенно неизбежной. Она почти не зависит ни от желания народа, ни от желания начальства, а зависит от каких-то совершенно перманентных, очень важных, очень глубоких причин,...

0 0