Во Франции точно демократия или нет (см)?

1
...
0 0
2

Я выбрал этот критерий и противопоставил режимы с партией, монополизировавшей власть, режимам многопартийным, ибо в современной истории я усматриваю такое противопоставление. Несомненно, в нынешней Европе режимы с революционной единой партией, монополизировавшей право на политическую деятельность, и режимы, в рамках которых многочисленные партии принимают мирные правила соперничества, резко отличаются. Более того, на примере Венгрии конца 1956 года мы видели, что крах режима с партией-монополистом немедленно приводит к возникновению, в качестве альтернативы, многопартийности. Следовательно, такая альтернатива вполне реальна.

Партиям отводится важнейшая роль в реализации одной из функций всех политических режимов: выборе правителей. Законность традиционная исчезает, новый принцип законности, о приверженности которому ныне заявляют почти все режимы,— демократический. Повторяем: власть исходит от народа, народ же обладает верховной властью. Вот почему важнейшим фактором —если...

0 0
3

Какие демократические идеи были радикальнее либеральных? Какие слои населения поддерживали демократические идеи? На последнем этапе урока изучаются особенности демократии в США (этот материал в случае нехватки времени на уроке может быть изучен дома, поскольку не содержит сложных теоретических построений). При изучении данного вопроса следует обратить внимание учеников на истоки демократических преобразований в США, а также на сложности и противоречия этого процесса. Работа может быть организована на основе беседы с учащимися, которая дополняется рассказом учителя о введенных демократических новшествах. С какого времени и с каких событий начинается история самостоятельного государства Соединенные Штаты Америки? Какие либеральные идеи были осуществлены в этой стране к началу XIX в.? Объясните фразу: «Первым президентом
США, избранным в 1828 г. во всех штатах федерации на основе всеобщего избирательного права, был Эндрю Джексон». Как вы думаете, было ли всеобщее...
0 0
4

Александр Лаца

Демократия во Франции

Видео http://poznavatelnoe.tv/latsa_democraty

Часть из "Как живет Франция 4"

Видео http://poznavatelnoe.tv/latsa_franciya_4

Собеседники:

Александр Лаца – французский блоггер, аналитик, alexandrelatsa.ru

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv

Артём Войтенков: Хотелось бы узнать об устройстве системы политической во Франции: насколько это работает, насколько это действительно справедливо и демократично.

Александр Лаца: Конечно, есть во Франции многопартийная система. То есть многие партии существуют:

- националисты,

- у нас есть комитетские партии,

- социалисты – левые партии.

- партия Саркози: Союз за народное движение (Union pour un mouvement populaire – по-французски) – это правые.

У нас две большие партии: левые социалисты и правые.

Я думаю, что когда выборы идут во Франции, они идут без нарушений. Люди голосуют за...

0 0
5
Токвиль А. де. Демократия в Америке. Книга 1. Часть 2. Главы 1-8 Библиотека Михаила Грачева

Токвиль А. де.

Демократия в Америке

М.: Прогресс, 1992. – 554 с.

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста

на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

КНИГА ПЕРВАЯ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

В предыдущей части книги я описал существующие институты, сделал обзор имеющихся законов, описал современные общественно-политические структуры Соединенных Штатов Америки.

Но надо всем этим – и над институтами, и над общественно-политическими структурами – есть верховная власть, это – власть народа, которая их разрушает или изменяет по своему усмотрению.

Далее я хочу показать, как эта власть, господствующая над законами, осуществляется; какие страсти и инстинкты движут ею; какие тайные пружины побуждают ее к действию, тормозят или направляют ее непреодолимое развитие; каковы последствия...

0 0
6

В представленной статье рассматриваются четыре книги, в которых показывается, что утверждение демократии в Европе в конце XIX века не было исключительным и абсолютно детерминированным следствием модернизации, как это традиционно изображается. Почему же Европа пришла к демократии? И можно ли извлечь из истории той эпохи какие-то уроки для современного мира, где усилия по демократизации приводят не к торжеству либеральной демократии, а к тому, что называется разнообразными «нелиберальными демократиями», «соревновательными авторитаризмами» или «гибридными режимами»?

Рецензия на книги:

· Daron Acemoglu and James A. Robinson. The Economic Origins of Dictatorship and Democracy.Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

· Carles Boix. Democracy and Redistribution.Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

· Ruth Berins Collier. Paths toward Democracy.Cambridge: Cambridge Uni versity Press, 1999.

· Charles Tilly. Contention and Democracy in Europe,...

0 0
7

ДЕМОКРАТИЯ (греч. dnmokratia, букв. - власть демоса, т. е. народа, народовластие) - одна из форм государства, при которой власть либо формально-юридически (в эксплуататорских государствах), либо юридически и фактически (в государствах социалистического типа) принадлежит народу, а также общественный и государственный строй, характеризующийся совокупностью определенных прав и свобод граждан. Впервые встречаясь у Геродота, термин «демократия» утвердился (как обозначение одной из форм государства) и перешел в науку нового времени от Аристотеля.

Первым типом демократии была рабовладельческая демократия, существовавшая в ряде наиболее экономически развитых древнегреческих полисов (позднее, уже в 19 веке, в науке появился термин военная демократия - для характеристики общественного строя эпохи разложения первобытнообщинных отношений и зарождения классового общества). Наиболее ярким примером античной рабовладельческой демократии является государственный строй Афин 5-4 веков до н.э....

0 0
8

«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»

Глава IX. Два пути становления демократии

§1. Органический рост парламентских институтов: Англия в XIII-XVIII вв

§ 2. «Демократический миф» и террор

§1. Органический рост парламентских институтов: Англия в XIII-XVIII вв

Развитие парламентских систем Англии и Франции это, возможно, наиболее красноречивый пример двух диаметрально противоположных путей возникновения демократии. «Органический» рост парламента как института в Англии начиная с XIII века несомненен парламент медленно, шаг за шагом, приобретал новые функции, постепенно вытесняя королевскую власть из фискальной деятельности, затем устанавливая контроль над деятельностью правительства и, наконец, овладевая государственным суверенитетом и оставляя монархии чисто декоративную роль1. За исключением нескольких острых конфликтов в годы правления Симона де Монфора и еще десятилетия в период Английской революции, этот процесс протекал относительно...

0 0