Культура, демократия, терроризм совместимы эти понятия?

1

Да, совместимы такие понятия. Как женщина, могу сказать, к большому сожалению, совместимы. Мечтать о том, что когда-нибудь , в какой либо стране наступит полное благоденствие и останутся только культура и демократия, а терроризм, как уродливое явление, исчезнет - это утопия, повторюсь, к сожалению. Существует, сравнительно молодая наука, которая называется "Культурология", которая пытается в себе соединить почти всё, что известно человечеству о себе и об истории своей эволюции. Понятное дело, что это невозможно в рамках одной научной дисциплины, но возможно другое. Другое- это понимание того, что современный мир, срезы и пласты которого изучает культурология, всеобъемлющ и в нём присутствует всё: от святости и самоотречения - до убийств пи преступлений против человечества. В этом спектре сосуществуют мировой терроризм, мировая культура и мировое понимание демократии как самого оптимального на данном витке развития человечества, формы политического...

0 0
2

И. Ф. Луппов

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

Работа представлена кафедрой политологии

Статья посвящена раскрытию сущности дискуссий вокруг понятия «терроризм» и тех специфических характеристик, которые присущи современному терроризму. Со времени окончания «холодной» войны все очевиднее стало, что основная угроза миру исходит не от возможного военного столкновения государств, а от террористов, имеющих возможность получить доступ к все более разрушительному оружию. И хотя по вопросу об определении, какие конкретные действия подпадают под определение «терроризма», существуют серьезные разногласия, общая точка зрения заключается в том, что он представляет собой в первую очередь политический феномен. Следовательно, и контртеррористические стратегии и механизмы, используемые демократическими государствами, должны носить, главным образом, политический характер. Одна из наиболее сложных задач заключается в том, чтобы разработать модель противостояния...

0 0
3

Текст
научной работы на тему "Современный терроризм как политический феномен". Научная статья по специальности "Политика и политические науки"

И. Ф. Луппов
СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
Работа представлена кафедрой политологии
Статья посвящена раскрытию сущности дискуссий вокруг понятия «терроризм» и тех специфических характеристик, которые присущи современному терроризму. Со времени окончания «холодной» войны все очевиднее стало, что основная угроза миру исходит не от возможного военного столкновения государств, а от террористов, имеющих возможность получить доступ к все более разрушительному оружию. И хотя по вопросу об определении, какие конкретные действия подпадают под определение «терроризма», существуют серьезные разногласия, общая точка зрения заключается в том, что он представляет собой в первую очередь политический феномен. Следовательно, и контртеррористические...

0 0
4

Один российский журналист высказал мнение, что терроризм – это ненависть: человека к человеку, человека к человечеству. Как бы ни назвали это социальное понятие, вывод все равно напрашивается один: террорист — это враг человечества. Пока они существуют в нашем мире, никто не может ощущать себя в безопасности, ведь число терактов растет с каждым днем с огромной скоростью. Согласно статистике, действия этих бандитов происходят каждые два-три дня в мире, а приносят эти противозаконные действия только смерть.

Понятие «терроризм»

В переводе с латыни понятие «террор» обозначает страх и ужас. Исходя из этого, под терроризмом необходимо понимать социальное явление, целью которого является устрашение противника и его подавление всеми возможными способами, вплоть до физического уничтожения. Исторически сложилось, что террор заключается не только в устрашении, его суть отражается в моральном и физическом воздействии. Террорист - это субъект, который выполняет определенные...

0 0
5

В начале — о понятиях

Область применения понятий «террор» и «терроризм» за прошедшие 2 столетия пережила удивительную эволюцию.

Синонимами слова «террор»» (лат.terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».

Стало быть, терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора (Словари Ожегова, Ефремовой)

В период возникновения этого понятия, террором называлось применение силы или угроза её применения сильнейшей стороной по отношению к слабейшей. Примеры: практика массовых публичных казней сторонниками революционного правительства Франции в 1792-1793-гг., массовые расстрелы, устроенные версальцами против сторонников разбитой Парижской Коммуны.

Двадцатый век существенно пополнил историю примерами террора: «белый террор», и ответный «красный террор» в 1918-1920 гг., террор фашистских режимов по отношению к левой и демократической оппозиции.

С полным основанием действия Ельцина, Лужкова, после...

0 0
6
Концепции демократии.

Тема 15. Демократия – политическая форма организации общества.

Понятие демократии. Демократия нормативная и эмпирическая.

Принципы организации эмпирической демократии.

Основные теории демократии. Прямая и представительная демократия. Условия и предпосылки существования демократии и пути перехода к демократии.

І. Мировой опыт свидетельствует, что направлением модернизации политической системы, общественного устройства является движение к демократии. Демократия выступает тем идеалом, к которому стремятся практически все страны мира. Английский премьер-министр У. Черчилль утверждал, что демократия – ужасная вещь, но лучше ее человечество пока ничего не придумало.

Что же представляет собой демократия? Выяснение этого важно не только в плане понимания сущности демократии, но и потому, что пока ни одна политическая система в мире не воплотила в себе ее идеалы. Да и само понятие демократии сложно, противоречиво имеет специфические...

0 0
7
7.4. Совместима ли демократия с незападными культурами?

Здесь прежде всего следует подчеркнуть, что в принципе некорректно рассматривать восточные культуры как коллективистские, а западные - как индивидуалистические, при этом ассоциируя первые исключительно с пассивностью и застоем, а вторые - преимущественно со способностью к развитию. Однако, как представляется, коллективистское и индивидуалистическое начала, взятые сами по себе, присутствуют во всех культурах, как в восточных, так и западных, но выражаются и проявляются они с разной интенсивностью. В этом смысле можно говорить лишь о преобладании (а не о полной монополии или об отсутствии) в том или ином регионе или стране того или иного начала.

Но дело не только в этом. Если вникнуть в сущность ценностей, норм и установок демократии, то обнаружится, что в них отсутствует какое бы то ни было противопоставление коллективизма индивидуализму, солидаризма эгоизму, государственного вмешательства рыночному началу. В этом...

0 0
8

Китайскому философу Конфуцию приписывали следующее выражение : «Если вы хотите уничтожить какую-либо культуру, религию или верование, создайте хаос в понятиях, вместо того чтобы просто сражаться с ними».

Мы не знаем, в действительности ли авторство этого выражения принадлежит великому мудрецу, однако мы знаем, что путаница понятий и подмена одних понятий другими и в самом деле является одним из самых действенных путей смешения умов. Хаос понятий состоит в том, что из понятий исключаются самые главные составляющие, которые подменяются другими понятиями и символами.

Язык является одним из самых ценных подарков человечеству. Человек познает окружающий мир посредством языка, интерпретируя мир и его составляющие, а также явления окружающего мира посредством языка. Мир приобретает смысл благодаря языкам. Мы познаем и изменяем мир посредством языка.

Мы не намерены пускаться в философские рассуждения относительно языка и лингвистики, однако если мы говорим, что...

0 0
9
Западная демократия и русская культура

Размышляя о влиянии западной демократии на преобразования русской жизни надо определить, что же такое "демократия" и в частности "западная". Безусловно, не претендуя на какое-либо "конечное", идеальное определение этого сложнейшего понятия, мы попытаемся представить наше видение этой проблемы.

В переводе с греческого языка термин "демократия" означает народовластие. Когда античные мыслители, в особенности такие "столпы" как Платон и Аристотель, отвечали на вопрос о сущности демократии, они имели в виду, прежде всего форму правления. Они различали формы правления в зависимости от того, правит ли один, немногие или весь народ и устанавливали три основных состояния: монархию, аристократию и демократию. Однако и Платон, и Аристотель каждую форму правления связывали с общественной жизнью, с некоторыми более глубокими условиями общественного развития. Оба они имели определенный эмпирический материал по вопросу развития и смены политических...

0 0
10

ТЕРРОРИЗМ (TERRORISME). Не стремление властвовать с помощью террора (в отличие от деспотизма), но стремление сражаться против чужой власти с помощью террора. Терроризм — это использование насилия в политических целях против власти, которую нельзя победить демократическим или военным путем. Терроризм — оружие слабых. Иногда это служит ему оправданием, но только в том случае, если терроризм стоит на службе правого дела и выступает против врага, с которым невозможны все прочие виды борьбы. Нацисты называли «террористами» участников Сопротивления, и, если смотреть с их точки зрения, так оно и было. Участники Сопротивления сражались без всякой военной формы, они устраивали взрывы, порой убивали гражданских лиц, и многие из них, будь их воля, распространили бы террор до Берлина или Вены. Но то, что представлялось законным против Гитлера, к тому же в военное время, не может быть законным против демократического государства и во время мира. Здесь перед нами возникает поле оценки (где...

0 0
11

Размышляя о влиянии западной демократии на преобразования русской жизни надо определить, что же такое "демократия" и в частности "западная". Безусловно, не претендуя на какое-либо "конечное", идеальное определение этого сложнейшего понятия, мы попытаемся представить наше видение этой проблемы.

В переводе с греческого языка термин "демократия" означает народовластие. Когда античные мыслители, в особенности такие "столпы" как Платон и Аристотель, отвечали на вопрос о сущности демократии, они имели в виду, прежде всего форму правления. Они различали формы правления в зависимости от того, правит ли один, немногие или весь народ и устанавливали три основных состояния: монархию, аристократию и демократию. Однако и Платон, и Аристотель каждую форму правления связывали с общественной жизнью, с некоторыми более глубокими условиями общественного развития. Оба они имели определенный эмпирический материал по вопросу развития и смены политических форм, и оба видели, что если есть в...

0 0
12

1. Понятие демократии

Размышляя о влиянии западной демократии на преобразования русской жизни надо определить, что же такое "демократия" и в частности "западная". Безусловно, не претендуя на какое-либо "конечное", идеальное определение этого сложнейшего понятия, мы попытаемся представить наше видение этой проблемы.

Специфика и уникальность демократического устройства власти выражаются в наличии у нее универсальных способов и механизмов организации политического порядка. В частности, такая политическая система предполагает:

v обеспечение равного права всех граждан на ее участие в управлении делами общества и государства;

v систематическую выборность основных органов власти;

v наличие механизмов, обеспечивающих относительное преимущество большинства и уважение прав меньшинства;

v абсолютный приоритет правовых методов отправления и смены власти (конституционализм);

v профессиональный характер правления элит;

v контроль...

0 0