Каким СМИ верить, что бы получать достоверную информацию Украина-Россия?

Все помнят цитату из Булгакова - "и - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет!"

В связи с событиями на Украине уже в течение 2-х месяцев нам каждый день говорят Киев-Крым-Донецк-Путин и опять Киев-Крым-Донецк-Путин... Иногда глядя на экран не понять, они надули куклу "Янукович" из Укршопа или это в самом деле легитимный президент Украины. Уж очень он не похож на реального политика.

Те у кого есть интернет могут смотреть любые каналы. В том числе и "вражеские" - сладкий порошенковский и другие, где и так почти всё понятно, а над некоторыми словами можно и поржать. В России, правда есть клоун - Жириновский, а украинского уже застрелили или он сам нечаянно.

Итак, верите ли вы российским СМИ при просмотре информации об Украине ?

Кстати, скоро будет очередное шоу СМИ - монолог Путина о том, что в России всё хорошо. Скорее всего, новых территорий до этого момента присоединить не успеют, но хватит и Крыма для "жаркой дискуссии" по теме...

Перестали верить власти

Полностью лояльны к действиям власти только 1,3% опрошенных, еще 9% – умеренно лояльные. Остальные категорические (49%) или умеренно (41%) предвзяты, попросту – не поддерживают действия власти.

Люди считают, что реформы в стране не проводятся, а с коррупцией никто не борется.

Очень популярны утверждения о том, что война выгода чиновникам, отвлекая от внутренних проблем (так считают около 80% опрошенных) и олигархам, которым она дает возможность заработать (85%).

Многие украинцы считают, что дело Надежды Савченко – пример неспособности Украины отстоять свои права, Украина делает то, что ей скажут США и Европа, не имея собственной позиции, а реформы в Украине – это игра напоказ. 80% считают, что министерство информации работает исключительно для имиджа и рейтинга Президента.

Примечательно, что на отношение украинцев к власти не влияет "российская пропаганда" и регион проживания.

Украинские эксперты,...

...

Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал данные о том, какой информации - полученной из СМИ или от окружающих людей - больше доверяют россияне.

Все больше россиян считают информацию, полученную от окружающих людей, более правдивой, чем данные СМИ. Как и прежде, россияне более склонны доверять информации СМИ, нежели тому, что говорят окружающие люди (53% против 33% соответственно). В то же время, с каждым годом все больше становится тех, кто считает более правдивыми сведения, полученные от близких, коллег и т.д. (с 24% в 2008 году до 33% в текущем году).

Селяне доверяют информации СМИ, столичные жители - окружающим людям. В вопросе о том, какая информация заслуживает большего доверия, мнение столичных жителей и остальных россиян диаметрально противоположно: москвичи и петербуржцы более склонны верить данным, полученным от близких и знакомых (45%), в то время, как остальные респонденты считают более правдивой информацию СМИ...

В эпоху информационных войн средства массовой информации играют очень важную роль в формировании общественного мнения и становятся реальной «четвёртой властью». Яркий пример этого — освещение событий на Украине в европейской и западной прессе, что настроило изрядную часть европейцев против России, особенно это касается темы присоединения Крыма.

Необъективная информация приводит к заблуждениям, формирует неверные ценности, а в конечном итоге провоцирует конфликты. Что касается России, уровень доверия россиян к СМИ оценивается по-разному. Но всё больше соотечественников обращаются за новостями в Интернет и соцсети. На «круглом столе» в Госдуме обсудили, насколько россияне доверяют публичным источникам информации.

Журналисты разучились вести информационные войны

Опрос

Какие СМИ освещают события наиболее объективно?

Телевидение — 70%

Интернет — 7%

Газеты — 4%

Радиостанции — 2%

Таких СМИ нет —...

Европейцы поняли, что им врут про Украину

Британская исследовательская компания ICM Research провела исследование отношения граждан Евросоюза к собственным СМИ в контексте освещения событий в Украине. Результат впечатляет.

Оказывается, не верят европейцы своим журналистам, почти так же, как галичане российскому Первому каналу. Впрочем, галичан по этому вопросу не опрашивали, а если бы вдруг опросили – то никто бы не сознался, что смотрит российское телевидение. Ну да ладно, не о том речь.

Далее цитируем по пресс-релизу, разосланному в СМИ: «Национальным СМИ в украинском вопросе не доверяют 76% греков. 23% опрошенных ответили «совсем не доверяю», а 53% — «скорее не доверяю». В достоверность информации об украинском кризисе не верят 57 процентов жителей Германии, из которых 15 процентов немцев совсем не верят, в 42% «скорее не доверяют». Во Франции не верят тому, что рассказывают в СМИ про Украину 47% опрошенных. И только в Великобритании в правдивость информации об...

Есть ли вообще честные СМИ?
Какая функция у СМИ?

Немного анализа в целом.

И пример по 112 каналу.
Якобы "новому честному СМИ".

Общество | Экономика и Финансы | Недвижимость | Банки

Что такое общество и зачем нам надо СМИ?

Для увеличения своей выживаемости индивид объединяется в группу.

Это и разделение труда, и возможность отдыхать, и большая мощь усилий - эффект синергии.
Но группа только тогда не совокупность индивидов, а коллектив.
Когда есть общие понятия об угрозах внешней среды, задачах по выживанию, необходимых действиях.
Такой кодекс правил по которым группа достигает своих целей, а значит их достигает индивид.
Что толку если есть "лебедь, рак и щука"? Нужно что бы вся армия шла в одном направлении.

Информация о том как "делать правильно", "что конкретно делать сейчас", "зачем это делается".

Вырабатывается у группы на основе лидерства и стадного эффекта.
...

Сенсационное открытие украинских СМИ
Украинские средства массовой информации нашли ответ, почему же Путин так могуществен и популярен в мире, и почему все задуманное у него получается, в отличие от всех президентов незалежной.

Так, в эфире украинского телеканала ICTV вышла программа с «разоблачающей» российского президента сенсацией. В сюжете на полном серьезе говорится, что Владимира Путина, кроме многотысячной армии телохранителей, охраняет еще и целая «армия» черных магов, поэтому на него ничего не действует и с ним ничего не случается.

В своем расследовании канал ссылается на свидетельство некой карпатской ясновидящей Магдалены Мочиовски.

«Я имею достоверную информацию, которую мне рассказал шаман из Сибири о том, что с кремлевскими чиновниками работает определенный круг черных колдунов. Их миссия – создать вокруг руководителей Кремля специальное магическое защитное поле, которое никакой порчей или колдовством перебить невозможно», — уверяет экстрасенс.
...

Кто владеет информаций, тот владеет миром. Банально, но факт. Безусловно, этого не могли не принять во внимание те, кто уже давно хочет владеть миром или хотя бы какой-то его частью. Украинские олигархи. Они уже давно уяснили, что наличие «карманных СМИ» необходимо в любой бизнес-империи, тем более, если бизнес связан с политикой. А бизнес в Украине связан с политикой всегда и везде. И приобретенные медиа-холдинги можно использовать не только как дорогую игрушку, показывая друзьям и хвастаясь, но и создавать собственный имидж, доносить до зрителя и читателя нужную информацию, что очень важно для бизнесмена-политика. А ведь вполне возможно использовать СМИ как оружие против своих политических оппонентов, распространяя на медиапространстве дискредитирующую информацию. Пусть даже не совсем достоверную.
Без преувеличения можно заявить, что отечественные СМИ принадлежат нескольким украинским олигархам. Следовательно, именно несколько бизнесменов-толстосумов о формируют общественное...

Восприятие СМИ.

В наше время картина мира формируется у людей, в первую очередь, за счёт информации, получаемой из СМИ (средств массовой информации), не важно, будь то аудиовизуальные медиа, печатные или электронные издания. Виной тому ускорение темпа жизни, глобализация, с одной стороны, и переизбыток источников информации – с другой. В любом случае огромный вклад в то, как мы видим окружающую действительность, вносят именно СМИ.

Вполне логично, что при подобной ситуации появляется соблазн использовать масс-медиа как инструмент воздействия на общество. Сделать это можно по-разному, всё зависит от целей, стоящих перед изданием. Если ряд медийных компаний ставит в своей деятельности «во главу угла» донесение объективной информации, предоставляя общественности только проверенные факты, то другие участники информационного пространства при создании новостей не гнушаются ничем. «Джинса, утки, вбросы» и прочий инструментарий недобросовестных журналистов всё чаще появляется...

США согласны на переформатирование Украины со второй половины весны 2016 года, в условиях надвигающегося экономического коллапса оставлять страну-клиента в прежнем виде не собираются.

О том, что в последнее время вокруг Украины в общем и на Донбассе в частности происходит активное движение - видно не вооруженным взглядом. Встречи, диалоги, звонки, переговоры российских и американских политиков на самом высоком уровне, при этом сам Киев все чаще не ставится даже в известность о достигнутых договоренностях, по крайней мере, широкая верхушка украинской власти, до самого Порошенко необходимая информация, скорее всего, доходит.

Эксперт информационного агентства «News Front» Андрей Князев сообщает, что из-за океана получена вполне достоверная информация о подготовке переформатирования Украины, детали которого в настоящее время обсуждают основные стороны украинского кризиса – Россия и США. Для не слишком сведущих в формулировках читателей, говоря простым языком, Украину...

Как получать только достоверную информацию из новостей? Дата публикации: 27.04.2015
Любой эрудированный и умеющий сопоставлять факты человек понимает, что современные СМИ в той или иной степени зависят либо от государства, либо от людей с очень большими возможностями, преимущественно финансового плана.

Лишь небольшая толика независимых средств массовой информации оправдывает такое название.

Особенно сегодня неоднозначны новости Украины и их подача, тем более за пределами самой Украины.

Тот, например, у кого есть возможность сравнить подачу материалов про Украину в европейских и российских СМИ, могут подумать, что речь идет о каких-то совершенно разных государствах, расположенных едва ли не на разных концах планеты.

Это же касается и сравнения новостей из официальных источников в самой Украине и России, а ведь такого быть не должно.

Если на одни события высказываются две разные точки зрения, причем носитель каждой из них настаивает безапелляционно на...